Pranašas paaiškino, kad jei žmogus jaučia pilvo sutrikimą ir nėra tikras, ar iš jo kažkas išėjo, jis neturėtų palikti mečetės ir nutraukti maldos, kad atnaujintų savo vūdu, nebent jis įsitikinęs, kad jo vūdu buvo pažeistas, girdėdamas garsą ar užuodęs jo kvapą. Taip yra todėl, kad tam tikro dalyko nepanaikina abejonė.

• Šiame hadise yra vienas iš islamo principų ir fikh taisyklių: tikrumo negalima panaikinti abejone, o pagrindinė taisyklė yra ta, kad viskas lieka taip, kaip yra, nebent būtų nustatyta kitaip.
• Abejonė neturi įtakos tyrumui, ir besimeldžiantis lieka vūdu būsenoje, nebent yra tikras, kad ji buvo nutraukta.

1. Pagrindinis
2. Jurisprudencija ir jos principai
3. Islamo teisėtvarkos principai
4. Islamo įstatymų taisyklės ir pagrindinės islamo teisės taisyklės
5. Hadithas

1. Pagrindinis
2. Jurisprudencija ir jos principai
3. Garbinimo aktų jurisprudencija
4. Tyrumas
5. Apsiplovimas (vudu)
6. Vudū anuliatoriai
7. Hadithas

• „Neturėtų būti jokios žalos (darar) ir abipusės žalos (dirar). Kas daro žalą, tam pakenkia Allahas, o kas apsunkina dalykus, tam Allahas viską apsunkina.“
• „Negalima daryti žalos apskritai ir negalima daryti žalos atsakant.“